什么是报告文学?

十一月30,2018 |

主题标签之间存在令人不安的趋势 - 我担心自己行业的摄影师可能是最严重的违规者之一。

在Instagram和其他地方,人们可以看到标记为的图像 #photojournalism or #报告文学 事实上,它们只是照片。

我说“仅仅”,尽管摄影是我职业生涯的热情所在。 但正是因为这种激情和我对实际摄影记者工作的尊重,我才特别想看到婚礼摄影师将他们的作品称为“报告文学”。 正确使用这个词实际上意味着一些重要的东西,不仅仅是风格自负。

相比之下,我是那些从业者的主要拉拉队长 #weddingphotojournalism. 它是专业摄影师完成的最动人、最令人回味、最美丽的作品之一,而且——带有重要的限定词“婚礼”——它是对美国摄影师的创造性方法和技术道德的有力声明。 Wedding Photojournalist Association.

什么是“婚礼新闻摄影”?

婚礼摄影新闻是婚礼摄影,力求诚实和真实 - 事实,纪录片质量 - 由摄影记者实践。 称这种直接的方式记录婚礼当天的动作和时刻,“趋势”似乎有点奇怪,但不可否认的是,在2002中建立WPJA后,将摄影记者的工艺调整为婚礼摄影比团结蜡烛更快地着火了。

但是假设这些照片是为了捕捉当天记忆中的一对 - 而不是说,例如,在你当地报纸的第A-14页上说明犯罪故事 - 那么所做的工作和产生的图像是“婚礼新闻摄影”或“婚礼报道” - 受到启发 但不一样 “新闻摄影”或“报告文学”本身。

为什么人们滥用这些条款?

申请WPJA会员的婚礼摄影师在其会员资格得到批准之前,已经仔细审查了他们的作品集网站。 他们的工作必须反映出在婚礼当天捕捉“时刻”的专业知识。 但是,在他们成为会员之前,必须纠正将他们的投资组合歪曲为“报告”(而不是“婚礼报道”)的例子。 对于“新闻摄影”一词,自2002年以来一直是成员纳入原则。

不幸的是,除了这群专业人士之外,越来越多的婚礼摄影师将在没有任何限定词或证据的情况下声称拥有真正的新闻摄影或报道。 即使有人模糊地声称要“发布”,但客户可能需要更密切地询问,以了解摄影师是否真的从任何出版物收到新闻作业。

你应该关心吗?

鉴于WPJA与实际的关系 工作摄影记者和新闻摄影编辑 - 以及实际新闻报道中许多成员的根源 - 我们认为这条线的模糊对于婚纱摄影来说是不利的,因为它构成了虚假的广告。 这对于新闻摄影来说是不利的,特别是在社交媒体放大和无处不在的视觉表达的时代,从Instagram提要到互联网模因。 鉴于近期对“虚假新闻”的收费增加以及在线媒体上发布的隐藏议程声称是新闻业,我们认为在“婚礼新闻摄影”中骄傲地宣称自己的工作,从而加强独立性和服务,这一点比以往任何时候都重要。 “新闻摄影新闻” - 其中 is 术语“新闻摄影”和“报告文学”的同义词。

诚实的定义

坦率地说,雇用婚礼摄影师的夫妇甚至不必担心这个问题。 但是他们 应该 警惕他们雇用的摄影师的诚实和专业。 如果那位摄影师声称自己只是一位“摄影记者”,但却没有或没有受雇于或正在为一家真正的新闻媒体组织工作,那么你可能会遇到一位摄影师,他可能会在其他重要定义中快速而宽松地玩耍,例如“截止日期”和“可交付成果”。

单词的定义对我来说很重要 - 正如人们所预料的那样,它们对记者,记者和编辑,照片或其他方面都很重要。 (此外,它们对联邦贸易委员会和法院来说非常重要!)在我作为美国历史最悠久的连续出版日报(The Hartford Courant)的工作人员全职工作之后,但我刚刚开始我作为一名婚礼摄影师,在一本重要的美国英语新词典中担任世界领先的参考出版社(牛津大学出版社)的助理插图(严格照片)编辑。 在该词典中,其最新版本仍将报告文稿定义为: “为新闻界和广播媒体报道新闻。”

底线

婚礼摄影师从记录一对夫妇婚礼的故事(而不是指导或操纵情境和设置,如传统婚礼摄影师可能期望的那样)的婚礼摄影师的底线是在所有情况下都清楚你的工作是“婚礼摄影新闻”或“婚礼报道”,而不是试图在实际的新闻摄影中暗示职业生涯中没有这样的日常工作或简历存在。 否则 - 将一个人的婚纱摄影作品称为“报告文学”或“新闻摄影” - 至多是粗心大意。 如果专业摄影师不知道他们所从事的工作类型,以及其他摄影师在不同情况下所做的工作,那么他们还不了解他们的领域? 在最坏的情况下,这种虚假陈述是一种不诚实和腐败的商业行为。

寻求婚礼摄影师的夫妇的底线是什么? 如果WPJA婚礼摄影记者出现,你的婚纱摄影将掌握得很好。 如果一名实际的,有效的摄影记者出现,那么你当天可能会比婚礼摄影更担心。